原标题：诉前共同发力多元化解纠纷

【资料图】

法官助理在共享法庭线上接收证据材料。

调解中，双方当事人争议较大，两名法官采用“背靠背”调解。

调解成功后，两位当事人握手言和。

6月2日，浙江省湖州市南浔区人民法院农业文化遗产保护特色共享法庭受理一起因拖欠饲料款引发的买卖合同纠纷。征得当事人同意后，该庭将案件转入诉前调解程序，并委派有经验的人民调解员邵国平进行调解。

渔民高某养鱼二十多年，一直从饲料经销商朱某处买饲料，因长期合作，两人成为朋友。今年4月，高某发现自己养的鱼有一部分突然死亡。他怀疑饲料有质量问题，但碍于情面，没有说破，只是拖着饲料款不付。朱某多次联系未果，一气之下想要起诉。

老邵与双方当事人都打过交道，对双方情况比较了解。此次纠纷，老邵猜想可能有误会，当天就约双方在高某鱼塘附近的一元茶馆里进行调解。

为全面了解案情，老邵与高某一起到鱼塘现场勘验，同时用手机连线共享法庭，将鱼塘的情况及渔业协会工作人员对此的评估在线传给法官助理刘畅。

“饲料不可能有质量问题，我一直是这么卖的。”“那我的鱼怎么会这样，没有质量问题肯定也过期了！”调解中，双方各说各的理，相持不下。

考虑乡里乡亲，双方都不愿对簿公堂，但又涉及合同履行中是否存在瑕疵交付的法律问题，老邵迅速将情况反馈给共享法庭。为尽快化解矛盾，当天下午，法官赶到现场指导人民调解员，并与茶馆的乡贤一同开展调解。经过法官的普法、调解员的说理，双方厘清各自责任之后，达成调解协议。在茶馆轻松和谐的氛围里，两个老朋友解开心结，握手言和。

该起纠纷是南浔区法院在诉前阶段以“共享法庭+人民调解员”的形式将矛盾化解在萌芽状态的生动写照。今后，该院将坚持和发展好新时代“枫桥经验”，聚合多方力量，开展多元化解纷，将司法职能有效延伸到城乡基层的各个角落，不断提升人民群众的获得感、幸福感、安全感。(潘墨钦沈勇强)

(责编：温璐、马昌)

分享让更多人看到